{"id":10917,"date":"2026-09-30T07:30:25","date_gmt":"2026-09-30T07:30:25","guid":{"rendered":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/?p=10917"},"modified":"2026-09-17T12:13:44","modified_gmt":"2026-09-17T12:13:44","slug":"os-inimigos-invisiveis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/?p=10917","title":{"rendered":"Os inimigos invis\u00edveis"},"content":{"rendered":"

Por s\u00e9culos, a humanidade tentou escapar de um inimigo que n\u00e3o conseguia enxergar. Epidemias atravessavam cidades, soldados morriam mais de doen\u00e7as do que de ferimentos, mulheres sucumbiam ap\u00f3s o parto e pacientes sobreviviam a uma cirurgia apenas para morrer dias depois de uma infec\u00e7\u00e3o. O ar f\u00e9tido, a \u00e1gua contaminada, os desequil\u00edbrios do corpo e at\u00e9 fen\u00f4menos sobrenaturais eram convocados para explicar essas mortes. A resposta estava, de fato, diante dos olhos de todos \u2014 ou melhor, fora do alcance deles. Era preciso inventar instrumentos, realizar experimentos e, sobretudo, abandonar velhas certezas para descobrir que o mundo estava povoado por inimigos invis\u00edveis.<\/p>\n

 <\/p>\n

O ar que fazia adoecer<\/h4>\n

Antes da consolida\u00e7\u00e3o da teoria dos germes, as explica\u00e7\u00f5es para a origem das doen\u00e7as eram variadas. Na Antiguidade e durante boa parte da hist\u00f3ria da medicina ocidental, acreditava-se, por exemplo, que enfermidades podiam resultar de desequil\u00edbrios dos chamados humores corporais. Outras interpreta\u00e7\u00f5es associavam epidemias a influ\u00eancias ambientais, fen\u00f4menos celestes ou for\u00e7as dif\u00edceis de explicar.<\/p>\n

Durante s\u00e9culos, por\u00e9m, uma ideia se tornou particularmente influente: a teoria dos miasmas. Segundo essa concep\u00e7\u00e3o, doen\u00e7as eram provocadas por emana\u00e7\u00f5es nocivas produzidas pela decomposi\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria org\u00e2nica. P\u00e2ntanos, esgotos, cad\u00e1veres, lixo e \u00e1gua contaminada liberariam vapores capazes de adoecer quem os respirasse. O mau cheiro, portanto, n\u00e3o era apenas desagrad\u00e1vel: era considerado um poss\u00edvel agente da doen\u00e7a.<\/p>\n

A teoria n\u00e3o era completamente absurda para os padr\u00f5es de conhecimento da \u00e9poca. Ambientes insalubres realmente estavam associados a surtos de doen\u00e7as, embora n\u00e3o pela raz\u00e3o imaginada. \u00c1gua contaminada, falta de saneamento, ac\u00famulo de res\u00edduos e condi\u00e7\u00f5es prec\u00e1rias favoreciam a circula\u00e7\u00e3o de microrganismos. A observa\u00e7\u00e3o estava, muitas vezes, correta; a explica\u00e7\u00e3o para ela, n\u00e3o.<\/p>\n

Durante s\u00e9culos, a humanidade percebeu que a doen\u00e7a se espalhava \u2014 mas ainda n\u00e3o conseguia enxergar o que a espalhava.<\/p>\n

 <\/p>\n

A ideia antes da prova<\/h4>\n

Muito antes de os microrganismos serem observados diretamente, alguns pensadores j\u00e1 haviam imaginado sua exist\u00eancia. O fil\u00f3sofo romano Lucr\u00e9cio, que viveu no s\u00e9culo I a.C., especulava sobre a presen\u00e7a de part\u00edculas invis\u00edveis capazes de produzir efeitos sobre o corpo. S\u00e9culos mais tarde, o m\u00e9dico italiano Girolamo Fracastoro apresentou uma ideia ainda mais pr\u00f3xima daquilo que hoje entendemos como cont\u00e1gio.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cO mundo n\u00e3o se tornou mais perigoso quando os germes foram descobertos \u2014 apenas ficou claro que eles sempre estiveram ali.\u201d <\/em><\/span><\/h4>\n

 <\/p>\n

Em 1546, Fracastoro prop\u00f4s que algumas doen\u00e7as poderiam ser transmitidas por pequenas entidades invis\u00edveis, semelhantes a sementes, que chamou de seminaria<\/em>. Essas \u201csementes\u201d seriam capazes de passar de uma pessoa para outra, direta ou indiretamente, e provocar doen\u00e7as no organismo. A hip\u00f3tese era extraordinariamente moderna para seu tempo, mas faltava-lhe aquilo que a ci\u00eancia exigiria cada vez mais: evid\u00eancias experimentais.<\/p>\n

A grande dificuldade era simples e aparentemente insuper\u00e1vel. Como provar a exist\u00eancia de algo que ningu\u00e9m podia ver? A resposta come\u00e7aria a surgir com o aperfei\u00e7oamento do microsc\u00f3pio. No s\u00e9culo XVII, observadores como Antonie van Leeuwenhoek revelaram um universo inteiramente novo ao descrever organismos microsc\u00f3picos que viviam em gotas de \u00e1gua e em diferentes materiais.<\/p>\n

De repente, a ideia de um mundo invis\u00edvel deixou de ser apenas especula\u00e7\u00e3o filos\u00f3fica. Havia, de fato, criaturas pequenas demais para serem percebidas a olho nu. Ainda faltava demonstrar, no entanto, que alguns desses organismos poderiam ser respons\u00e1veis por doen\u00e7as.<\/p>\n

 <\/p>\n

Quando a experi\u00eancia come\u00e7ou a falar<\/h4>\n

No s\u00e9culo XIX, diferentes pesquisadores come\u00e7aram a reunir evid\u00eancias que enfraqueceriam progressivamente as explica\u00e7\u00f5es tradicionais. Um dos pioneiros foi o italiano Agostino Bassi. Ao investigar uma doen\u00e7a que devastava bichos-da-seda, ele demonstrou, em 1835, que a enfermidade era causada por um agente vivo: um fungo.<\/p>\n

A descoberta era importante porque estabelecia uma rela\u00e7\u00e3o concreta entre um microrganismo e uma doen\u00e7a. Se um ser microsc\u00f3pico podia adoecer um inseto, seria poss\u00edvel que fen\u00f4menos semelhantes ocorressem em outros organismos? Bassi chegou a sugerir que muitas doen\u00e7as poderiam ter origem em agentes vivos microsc\u00f3picos.<\/p>\n

Poucos anos depois, outros trabalhos refor\u00e7aram essa possibilidade. Em 1845, o reverendo e naturalista Miles Joseph Berkeley demonstrou que a devastadora doen\u00e7a que atingia planta\u00e7\u00f5es de batata estava associada a um organismo microsc\u00f3pico. A ideia de que enfermidades podiam ser produzidas por agentes espec\u00edficos come\u00e7ava, pouco a pouco, a ganhar terreno.<\/p>\n

A grande revolu\u00e7\u00e3o come\u00e7ou quando a doen\u00e7a deixou de ser apenas um mist\u00e9rio e passou a ter um poss\u00edvel agente respons\u00e1vel.<\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e3os que tamb\u00e9m transmitiam doen\u00e7as<\/h4>\n

Enquanto pesquisadores tentavam identificar as causas das enfermidades no laborat\u00f3rio, alguns m\u00e9dicos chegavam a conclus\u00f5es inquietantes observando o cotidiano dos hospitais. Um dos casos mais dram\u00e1ticos foi o do m\u00e9dico h\u00fangaro Ignaz Semmelweis.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura 1. Ignaz Semmelweis (Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/h6>\n

 <\/p>\n

Na d\u00e9cada de 1840, Semmelweis trabalhava em uma maternidade de Viena e percebeu uma diferen\u00e7a perturbadora entre duas cl\u00ednicas. Em uma delas, onde estudantes de medicina e m\u00e9dicos atendiam as pacientes, a mortalidade por febre puerperal era muito maior do que na outra, administrada principalmente por parteiras.<\/p>\n

A investiga\u00e7\u00e3o levou Semmelweis a uma conclus\u00e3o inc\u00f4moda: os m\u00e9dicos frequentemente sa\u00edam das salas de aut\u00f3psia e atendiam mulheres em trabalho de parto sem lavar adequadamente as m\u00e3os. Quando ele determinou a desinfec\u00e7\u00e3o das m\u00e3os com uma solu\u00e7\u00e3o clorada, a mortalidade caiu drasticamente.<\/p>\n

Semmelweis n\u00e3o conhecia as bact\u00e9rias respons\u00e1veis pelas infec\u00e7\u00f5es e ainda n\u00e3o dispunha de uma teoria consolidada capaz de explicar seus resultados. Sua descoberta encontrou resist\u00eancia. Afinal, aceitar sua hip\u00f3tese significava admitir que os pr\u00f3prios m\u00e9dicos podiam estar transportando algo invis\u00edvel de um cad\u00e1ver para uma paciente \u2014 e, involuntariamente, contribuindo para sua morte.<\/p>\n

 <\/p>\n

A epidemia tinha um endere\u00e7o<\/h4>\n

Outro personagem fundamental dessa transforma\u00e7\u00e3o foi o m\u00e9dico ingl\u00eas John Snow. Em 1854, Londres enfrentava mais um surto devastador de c\u00f3lera. A explica\u00e7\u00e3o dominante ainda associava a doen\u00e7a aos miasmas, ao ar contaminado e aos odores da cidade.<\/p>\n

Snow suspeitava de outra coisa. Ao mapear os casos de c\u00f3lera no bairro do Soho, percebeu uma concentra\u00e7\u00e3o impressionante de mortes ao redor de uma bomba de \u00e1gua localizada na Broad Street. Sua investiga\u00e7\u00e3o ajudou a demonstrar que a transmiss\u00e3o estava relacionada \u00e0 \u00e1gua contaminada, e n\u00e3o simplesmente ao ar que os moradores respiravam.<\/p>\n

O epis\u00f3dio se tornaria um marco da epidemiologia. Snow n\u00e3o conhecia o Vibrio cholerae<\/em>, bact\u00e9ria causadora da c\u00f3lera, que seria identificada posteriormente, mas utilizou dados, mapas e observa\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica para rastrear a origem de uma epidemia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura 2. Vibrio cholerae. <\/em>(Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/h6>\n

 <\/p>\n

Seu trabalho revelava uma nova maneira de investigar doen\u00e7as: em vez de aceitar explica\u00e7\u00f5es gerais, era poss\u00edvel seguir seus rastros, comparar padr\u00f5es e procurar uma fonte espec\u00edfica. A doen\u00e7a come\u00e7ava a deixar pegadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pasteur e o fim da gera\u00e7\u00e3o espont\u00e2nea<\/h4>\n

A transforma\u00e7\u00e3o decisiva, por\u00e9m, viria com os experimentos do qu\u00edmico franc\u00eas Louis Pasteur. Na metade do s\u00e9culo XIX, Pasteur estudava processos como a fermenta\u00e7\u00e3o e a deteriora\u00e7\u00e3o de alimentos. Seus experimentos mostraram que esses fen\u00f4menos n\u00e3o surgiam espontaneamente: estavam relacionados \u00e0 atividade de microrganismos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura 3. Louis Pasteur. (Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/h6>\n

 <\/p>\n

Ao investigar a chamada gera\u00e7\u00e3o espont\u00e2nea \u2014 a antiga ideia de que seres vivos poderiam surgir naturalmente a partir de mat\u00e9ria n\u00e3o viva \u2014 Pasteur demonstrou que, quando se impedia a entrada de microrganismos, os processos de decomposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o ocorriam da mesma maneira.<\/p>\n

A consequ\u00eancia era profunda. Se os microrganismos estavam envolvidos na fermenta\u00e7\u00e3o e na putrefa\u00e7\u00e3o, talvez tamb\u00e9m pudessem participar de processos patol\u00f3gicos. Pasteur n\u00e3o inventou a ideia de que germes poderiam causar doen\u00e7as, mas forneceu uma base experimental que ajudou a tornar essa hip\u00f3tese cientificamente cada vez mais plaus\u00edvel.<\/p>\n

Pasteur ajudou a transformar uma suspeita sobre seres invis\u00edveis em um problema que podia ser testado dentro do laborat\u00f3rio.<\/p>\n

 <\/p>\n

A cirurgia encontra os micr\u00f3bios<\/h4>\n

As ideias de Pasteur tiveram consequ\u00eancias imediatas para outro campo: a cirurgia. At\u00e9 o s\u00e9culo XIX, uma opera\u00e7\u00e3o podia ser bem-sucedida tecnicamente e, ainda assim, terminar em morte. Infec\u00e7\u00f5es p\u00f3s-operat\u00f3rias eram frequentes, e hospitais podiam se transformar em ambientes perigosos para os pr\u00f3prios pacientes.<\/p>\n

O cirurgi\u00e3o brit\u00e2nico Joseph Lister percebeu que os trabalhos de Pasteur ofereciam uma poss\u00edvel explica\u00e7\u00e3o para esse problema. Se microrganismos presentes no ambiente podiam provocar processos de putrefa\u00e7\u00e3o, talvez tamb\u00e9m fossem respons\u00e1veis pelas infec\u00e7\u00f5es das feridas.<\/p>\n

Lister passou a utilizar subst\u00e2ncias antiss\u00e9pticas, como o \u00e1cido carb\u00f3lico, para reduzir a contamina\u00e7\u00e3o de instrumentos, ferimentos e ambientes cir\u00fargicos. Os resultados ajudaram a demonstrar que impedir ou reduzir a presen\u00e7a desses agentes invis\u00edveis podia salvar vidas.<\/p>\n

A mudan\u00e7a, no entanto, n\u00e3o foi imediata. Muitos m\u00e9dicos resistiram \u00e0s novas pr\u00e1ticas. A teoria dos germes exigia uma transforma\u00e7\u00e3o profunda nos h\u00e1bitos profissionais: lavar as m\u00e3os, limpar instrumentos, desinfetar feridas e reconhecer que aquilo que n\u00e3o podia ser visto ainda assim podia matar.<\/p>\n

 <\/p>\n

Robert Koch encontra os culpados<\/h4>\n

Se Pasteur ajudou a consolidar as bases experimentais da teoria dos germes, o m\u00e9dico alem\u00e3o Robert Koch levou a investiga\u00e7\u00e3o a outro n\u00edvel: identificar microrganismos espec\u00edficos associados a doen\u00e7as espec\u00edficas.<\/p>\n

Na d\u00e9cada de 1870, Koch demonstrou que o Bacillus anthracis<\/em> estava relacionado ao antraz. Em 1882, identificou o bacilo respons\u00e1vel pela tuberculose, uma das doen\u00e7as mais mortais de sua \u00e9poca. No ano seguinte, suas pesquisas contribu\u00edram para a identifica\u00e7\u00e3o do agente causador da c\u00f3lera.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura 4. Bacillus anthracis <\/em>(Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/h6>\n

 <\/p>\n

Koch tamb\u00e9m desenvolveu um conjunto de crit\u00e9rios que ficou conhecido como Postulados de Koch, uma tentativa de estabelecer de maneira sistem\u00e1tica uma rela\u00e7\u00e3o causal entre um microrganismo e uma doen\u00e7a. Embora esses crit\u00e9rios tenham limita\u00e7\u00f5es e n\u00e3o possam ser aplicados mecanicamente a todas as enfermidades, eles tiveram enorme import\u00e2ncia para a consolida\u00e7\u00e3o da microbiologia e da medicina experimental.<\/p>\n

A pergunta \u201co que causa esta doen\u00e7a?\u201d passava a poder receber uma resposta concreta. N\u00e3o bastava mais dizer que uma enfermidade vinha do ambiente ou de um ar corrompido. Era poss\u00edvel procurar, isolar, estudar e identificar o agente envolvido.<\/p>\n

 <\/p>\n

Uma nova maneira de ver o mundo<\/h4>\n

A aceita\u00e7\u00e3o da teoria dos germes mudou a medicina, mas seus efeitos ultrapassaram consult\u00f3rios e laborat\u00f3rios. Se microrganismos podiam ser transmitidos pela \u00e1gua, pelos alimentos, pelas m\u00e3os, por objetos e entre pessoas, prevenir doen\u00e7as significava tamb\u00e9m reorganizar a vida coletiva.<\/p>\n

Sistemas de abastecimento de \u00e1gua e saneamento passaram a ser compreendidos como instrumentos fundamentais de sa\u00fade p\u00fablica. A esteriliza\u00e7\u00e3o ganhou import\u00e2ncia nos hospitais. A prepara\u00e7\u00e3o e a conserva\u00e7\u00e3o dos alimentos passaram a incorporar conhecimentos microbiol\u00f3gicos. A higiene deixou de ser apenas uma quest\u00e3o est\u00e9tica ou moral para se tornar uma estrat\u00e9gia de preven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A pr\u00f3pria no\u00e7\u00e3o de limpeza mudou. Um objeto poderia parecer perfeitamente limpo e, ainda assim, carregar microrganismos. A amea\u00e7a n\u00e3o precisava ter cheiro, cor ou apar\u00eancia. A teoria dos germes ensinou que os sentidos humanos n\u00e3o eram suficientes para identificar todos os perigos do ambiente.<\/p>\n

O mundo n\u00e3o se tornou mais perigoso quando os germes foram descobertos \u2014 apenas ficou claro que eles sempre estiveram ali.<\/p>\n

 <\/p>\n

Do microsc\u00f3pio ao sequenciamento gen\u00e9tico<\/h4>\n

Mais de um s\u00e9culo depois da consolida\u00e7\u00e3o da teoria dos germes, a busca pelos agentes das doen\u00e7as continua. O que mudou foram as ferramentas dispon\u00edveis. Se os primeiros microbiologistas dependiam do microsc\u00f3pio e do cultivo de organismos, a ci\u00eancia contempor\u00e2nea pode identificar microrganismos por meio de suas sequ\u00eancias gen\u00e9ticas.<\/p>\n

T\u00e9cnicas de biologia molecular permitem detectar fragmentos espec\u00edficos de DNA ou RNA, identificar pat\u00f3genos com maior rapidez e acompanhar a circula\u00e7\u00e3o de variantes. Durante surtos e epidemias, o sequenciamento gen\u00e9tico pode ajudar a reconstruir cadeias de transmiss\u00e3o e compreender como determinados microrganismos evoluem.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cA grande revolu\u00e7\u00e3o come\u00e7ou quando a doen\u00e7a deixou de ser apenas um mist\u00e9rio e passou a ter um poss\u00edvel agente respons\u00e1vel.\u201d<\/em><\/span><\/h4>\n

 <\/p>\n

A epidemiologia tamb\u00e9m carrega a heran\u00e7a dessa revolu\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. De certa forma, ela faz o caminho inverso da doen\u00e7a: come\u00e7a observando os casos e tenta reconstruir a rota at\u00e9 a fonte, identificando onde surgiu um surto, como ele se espalhou e quais medidas podem interromper sua transmiss\u00e3o.<\/p>\n

 <\/p>\n

Uma descoberta que ainda orienta a medicina<\/h4>\n

A teoria dos germes permanece como um dos pilares da biomedicina moderna. Ela est\u00e1 por tr\u00e1s de pr\u00e1ticas t\u00e3o cotidianas que muitas vezes passam despercebidas: lavar as m\u00e3os antes de preparar alimentos, esterilizar instrumentos cir\u00fargicos, tratar a \u00e1gua, conservar produtos adequadamente e investigar a origem de uma epidemia.<\/p>\n

Tamb\u00e9m est\u00e1 na base do desenvolvimento de vacinas, medicamentos antimicrobianos e estrat\u00e9gias de controle de infec\u00e7\u00f5es. Saber que diferentes doen\u00e7as podem ser provocadas por agentes espec\u00edficos tornou poss\u00edvel procurar formas igualmente espec\u00edficas de preveni-las, detect\u00e1-las e trat\u00e1-las.<\/p>\n

Mas a teoria dos germes n\u00e3o significa que todas as doen\u00e7as tenham uma \u00fanica causa ou que os microrganismos expliquem todos os problemas de sa\u00fade. Fatores gen\u00e9ticos, ambientais, sociais e comportamentais influenciam o risco de adoecer e a gravidade de muitas enfermidades. A grande contribui\u00e7\u00e3o da teoria foi demonstrar, para as doen\u00e7as infecciosas, que existe uma rela\u00e7\u00e3o concreta entre agentes biol\u00f3gicos e processos patol\u00f3gicos.<\/p>\n

 <\/p>\n

A revolu\u00e7\u00e3o do invis\u00edvel<\/h4>\n

A descoberta da teoria dos germes n\u00e3o foi obra de um \u00fanico cientista nem resultado de um \u00fanico experimento. Ela surgiu lentamente, constru\u00edda por observa\u00e7\u00f5es, hip\u00f3teses, erros, resist\u00eancias e descobertas realizadas ao longo de s\u00e9culos. Fracastoro imaginou sementes invis\u00edveis; Leeuwenhoek revelou um mundo microsc\u00f3pico; Semmelweis mostrou que m\u00e3os podiam transportar a morte; Snow perseguiu uma epidemia pelas ruas de Londres; Pasteur desmontou antigas ideias sobre a origem dos microrganismos; Lister levou o novo conhecimento para a sala de cirurgia; Koch identificou agentes espec\u00edficos de doen\u00e7as.<\/p>\n

Juntos, esses avan\u00e7os mudaram uma das perguntas fundamentais da medicina. Durante muito tempo, os seres humanos perguntaram por que o ar estava ruim, por que um lugar cheirava mal ou por que determinados corpos adoeciam. A teoria dos germes introduziu uma pergunta muito mais precisa: qual organismo est\u00e1 causando esta doen\u00e7a e como podemos interromper sua transmiss\u00e3o?<\/p>\n

 <\/p>\n

Capa. Magnific. Reprodu\u00e7\u00e3o<\/h6>\n
Ci\u00eancia & Cultura<\/a>\u00a0\u00a9 2022 by\u00a0SBPC<\/a>\u00a0is licensed under\u00a0CC BY-SA 4.0 \u00a0 <\/a>\"\"\"\"\"\"<\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Por s\u00e9culos, a humanidade tentou escapar de um inimigo que n\u00e3o conseguia…\n","protected":false},"author":19,"featured_media":10918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,2],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10917"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10917"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10931,"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10917\/revisions\/10931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacienciaecultura.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}